Löpning

km/h och min/km

Hej, Jag har för mig att jag läste det här i någon diskussionstråd ganska nyligen men jag lyckas inte hitta svaret.

Hur översätter man lätt från km/h till min/km och sedan tillbaka?

/Jenny
 

2008-02-06 10:56
Om man inte kan/vill/orkar räkna kan man använda denna:

http://www.unitconversion.org/unit_converter/velocity-ex.html


Edit: länken bryts p.g.a att det är ett bindestreck i tror jag. Man får klippa och klistra... fast nu tror jag att jag missuppfattade din fråga... så det är lite skit samma Smiley
 

2008-02-06 11:05
Den här kanske är bättre:

http://www.marathon.se/news/kalkyl6.cfm
 

2008-02-06 11:20
Åh, den första var ju precis en sån jag letat efter Smiley  

2008-02-06 12:01
Men den första hade inte minuter/km, och den andra hade inte km/t....  

2008-02-06 12:24
Nä, men den har knop och miles och sådär vilket jag letat efter i helt andra sammanhang än träning. Smiley  

2008-02-06 12:27
Ja, sedär va bra! Smiley  

2008-02-06 12:36
Om du bara tittar på vad du försöker beräkna så är det faktiskt ganska lätt.

Några exempel:
1 km/h = 1 h/km = 60 min/km
10 km/h = 1/10 h/km = 60/10 min/km = 6 min/km

1 min/km = 1/(1/60) km/h = 60 km/h
10 min/km = 1/(10/60) km/h = 6 km/h

Eller mer den tekniken jag använder när jag är ute och springer:
Om senaste kilometern tog 5 minuter så springer jag i 5 min/km. Det går 12 stycken 5 minutersperioder på en timme, alltså springer jag i 12 km/h
 

2008-02-06 13:18
Sådär säger alltid folk som kan räkna... Smiley

"Om du bara tänker efter så är det jätteenkelt" och jovisst är det det... en stund, tills man ska försöka nästa gång. Nu var det kanske inte den svåraste av matematiken men vi är några som faktiskt inte tycker det är så enkelt :'(
 

2008-02-06 13:40
Länkarna är superbra även om de inte gav svar på exakt det jag ville veta. De är i alla fall tillagda i favoriter för framtida behov. Smiley Tack!

Anders, jag räknade enligt din logik men då stämmer inte uträkningarna i min kalender. Enligt det som vi räknade på så borde jag om jag springer 9.4 km/h springa 6.38 min/km, enligt min kalender blir det 6.23, springer jag 9 km/h så borde det bli 6.67 min/km men blir 6.40 i min kalender osv. Den enda som stämmer är 9.98 km/h som blir 6.01 såväl i min uträkning som i kalendern. Det var här jag började fundera på om jag gör fel och inte förstår logiken i det hela.

Eller är jag bara mitt-i-veckan trött och gör helt fel...?
 

2008-02-06 13:52
Haha, exakt! Titta på siffrorna ordentligt så klarnar det! Tjena... Smiley
Jag som såg uträkningarna i någon annan tråd nyligen glömde dem ju omedelbart. Borde knaske ha formlerna i plånboken... Smiley
 

2008-02-06 14:05
Jenny: Både dina uträkningar och kalendern har rätt, det är bara det att kalendern uttrycker tiden i minuter och sekunder per km, medan man med Anders uträkning får tiden i minuter och delar av minuter per km.

Att springa en km om man har hastigheten 9 km/h tar sex och två tredjedelars minut, dvs ca 6,67 minuter (två tredjedelar = ca 0,67 minuter). Men eftersom de flesta hellre tänker i termer av sekunder än delar av minuter är det enklare att uttrycka tempot som 6:40, dvs sex minuter och 40 sekunder.

För att omvandla från delar av minuter till sekunder får man multiplicera med 60, dvs 0,67 * 60 = ca 40. Det är nånstans här jag brukar ge upp mina omvandlingsförsök om jag inte har en miniräknare i närheten.
 

2008-02-06 14:10
Hade varit bättre om det gick 100 sekunder per minut och 100 minuter per timme.
Jag jobbar på Volvo så jag är van vid att räkna i delar av timme Smiley
För er som inte vet så är all tidsrapportering i 6 minutersperioder så t.ex. 8,7 timmar är 8 h och 7*6 = 42 minuter.
 

2008-02-06 14:17
Nu är jag med... mao så var jag mitt i veckan trött.. Smiley Var inne på säljkontoret och hämtade lite kanelbullar vilket borde råda bot på tröttheten och ge mig energi att springa ikväll ;-)

Tack för hjälpen!
 

2008-02-06 15:07
Ser att min/km och km/h från och med i dag redovisas automatiskt när man registrerat ett löppass. Personligen tycker jag INTE OM den här nyheten eftersom den gör träningsdagboken plottrig . Dessutom (och vad värre är) - informationen är fullständigt intetsägande vid exempelvis intervallträning, eftersom uträkningarna beräknas på hela träningspassets längd. Jag förordar alltså att den automatiska funktionen tas bort, eller begränsas till löpning/löpning distans (det är dock bra att funktionen som sådan finns, dock inte tiderna redovisas per automatik).  

2008-02-06 15:25
Den här gillar jag:
http://www.nemonisimors.com/anders/sports/paceCalculator.php?printable=true&a...
 

2008-02-06 15:26
Så ska det se ut! Tack Peter! Smiley  

2008-02-06 15:30
Underbart Smiley Du har precis räddat alla oss som är taskiga på matte Smiley  

2008-02-06 16:37
"Ser att min/km och km/h från och med i dag redovisas automatiskt när man registrerat ett löppass....."

Men det syns väl inte i träningsdagboken? det syns ju bara på sidan där man registrerar träningen. Eller har jag missat nått? Smiley
 

2008-02-06 18:19
I och med dagens uppgradering syns detta även i kalendern Smiley  

2008-02-06 18:29
Jag hade inte hunnit kolla alla olästa disussioner än när jag skrev mitt inlägg ovan. Men jag såg det nyss. =)

Det kanske kan vara bra om man får kryssa i om man vill att det ska synas eller inte i kalendern? För de som vill menar jag. För min del får det mer än gärna stå där men andra kanske inte vill ha det.
 

2008-02-06 18:32
Det är lätt ordnat Rebecca. Man skriver helt enkelt inte in antalet km i rutan som är avsedd för det för att få hastigheten uträknad, utan skriver distansen i "textdelen" i kalendern istället.

*Hmmm* Begrep någon den förklaringen...?
 

2008-02-06 18:45
Jodå, klart som korvspad :)  

2008-02-06 18:54
glasklart men jag vill ju skriva i km för att kunna hålla koll på det också, alltså att statistiken ska bli rätt och det blir den ju inte om jag skriver det i kommentaren... :P men som sagt, för min del får tempot/hastigheten gärna stå där Smiley  

2008-02-06 18:59
Jag funderar mest på hur man omvandlar ett ljusår till meter och hur lång tid det tar att cykla till Andromedea?  

2008-02-06 18:59
Men Rebecca, skriver Du distansen i "textdelen" så har Du väl antalet km...det enda är att det inte syns "längst ut i kanten"...eller fattar jag inte?

EDIT: OK, funkar inte för statistiken, nej, det gör det ju så klart inte...sorry, läste knasigt.
 

2008-02-06 19:00
Om man vil ha det formulerat rent matematiskt så tycker jag det är enklast att förklara så här.
Omvandla km/h till min/km
Dividera 60 med antalet km/h (t.ex. 20 km/h = 60/20=3 min/km)
Omvandla min/km till km/h
Dividera 60 med antalet min/km (t.ex. 5 min/km = 60/5=12 km/h)
 

2008-02-06 19:26
> Jag funderar mest på hur man omvandlar ett ljusår till meter och hur lång tid det tar att cykla till Andromedea?

Äh! Det kan du räkna ut själv. Du har väl inte förträngt all matte sedan Chalmerstiden? Smiley
 

2008-02-06 19:27
Ånej, Fredrik!
Med fyrtio knyck i timmen så tar det bara cirka 67501424000000 år. Det kan säkert slå på några millenium år.
Dags att börja köra långlopp typ Paris-Brest-Paris för att träna sittfläsket.
 

2008-02-06 19:59
Sidospår - av ren nyfikenhet - hur många Chalmerister har vi egentligen här??  

2008-02-06 20:04
Säkert för många enligt vissa.  

2008-02-06 20:07
Troligen ett gäng...
 

2008-02-06 20:07
David, bara att Googla på "1 lightyear to meters"
Svaret är att 1 ljusår = 9.4605284 × 10^15 meter, vilket kanske inte säger så mycket...
 

2008-02-06 22:09
Här kan man göra en hel del roliga uträkningar Smiley

http://www.taylormade.com.au/billspages/conversion_table.html
 

2008-02-06 23:29
I will suggest this site : https://unitconverter.net/. Here you will get accurate measurements.
 

2018-12-12 11:35
Skumt inlägg 10 år senare... Iofs en imponerande samling omvandlingar, men inget för löpare eftersom minuter/km inte finns med...  

2018-12-13 07:22
https://www.jogg.se/Traning/Calculators.aspx

Den här gillar jag!
 

2018-12-13 08:13