Pulsklocka / GPS - Endast Garmin.

Varför olik kaloriförbrukning Garmin forerunner 310XT- 910XT

Har köpte en Garmin 910XT, har en 310XT tidigare.
Har testat att använda båda samtidigt för att se om de ger samma värden.
Allt blir lika utom beräknad kaloriförbrukning.

Alla uppgifter om mig är lika registrerade och kör samma program(Löpning)

910:an visar alltid 43-44 % högre kaloriförbrukning.


Orsak??
Någon som vet.
 

2018-10-26 12:20
Det hänger på bland annat hur klockorna är konfigurerade, vilka pulsband du använder och vilka algoritmer klockorna använder: https://www.dcrainmaker.com/2010/11/how-calorie-measurement-works-on-garmin.html

Vad jag vet har 310xt fått ganska mycket kritik på Garmins forum för att den legat för lågt i kaloriberäkningarna, men vem vet om det är den som haft rätt och de andra fel?
 

2018-10-26 14:25
De är lika konfigurerade och jag har samma pulsband till båda, har båda pulsklockorna på mig samtidigt för att testa och då får jag dessa ca. 44 % skillnad.  

2018-10-28 19:36
Då är det antagligen algoritmen. 310XT använder enl länken ovan '3) Firstbeat Algorithm (1st Generation)'
Citat> One interesting tidbit is that they found that while this 1st generation algorithm worked really well for newer runners, it was less accurate in more advanced runners – hence some of the updates seen in the 2nd generation.

Så du är antagligen en 'more advanced runner'. Smiley, och 910XT lär ha en uppdaterad algoritm.

 

2018-10-31 15:09