Prat

	Nu ligger vi risigt till..... http://www.idg.se/2.1085/1.465285/gammal-lag-kan-ge-joggare-fangelse		2012-09-12 11:27
	Bara ni som springer med GPS. Vi andra sitter säkert.		2012-09-12 11:28
	Nyhet på Expressen igår, likaså både Facebook och Funbeat.		2012-09-12 12:45
	Bura in dem bara! Inga förbrytelser under motionsidrottens täckmantel, tack!		2012-09-12 14:07
	Tänk vad lugnt och skönt det skulle bli på Norr Mälarstrand		2012-09-12 15:27
	Slut på tjattret om hur långt ett lopp är. Det är ifrån start till mål!		2012-09-12 15:51
	Ja, nu är det dags att skrota det statliga monopolet på inhämtning, lagring och publicering av kartdata. En rest från en tid där militären fick styra och ställa ohämmat och där gröna gubbar såg röda gubbar i var och varannan buske. Nej, nu är tiden verkligen inne för att släppa allt sånt fritt. Dessa mossiga gamla generaler som tror att deras verksamhet är viktig och dessutom behöver hållas hemlig behöver få sig en rejäl omskakning och sen en liten pension. De behövs inte längre. Inte heller den militära sekretessen. Ja, inte militären heller, för den delen, men det är ju synd om alla inom försvaret som direkt blir arbetslösa så vi kan ha kvar det under gradvis avveckling under 10 år, så omställningen inte blir alltför dramatisk. Och sakta lotsa dessa vilsna stackare ut i verkligheten igen, ut ur en värld där det bara finns hot och fiender.		2012-09-16 21:32
	Tjena Rasmus, precis så tänkte man i Sverige anno 1925 också. Sen dök visst grabbarna Josef och Adolf upp.		2012-09-16 23:59
	Helt annan situation. Faktiskt HELT ojämförbar. Samhället ser totalt annorlunda ut i dag. Men det kräver ett extremt långt inlägg för att reda ut.		2012-09-17 06:33
	Du har inte gjort lumpen?		2012-09-17 07:56
	Påminner mig om ett citat från....ja, gissa vem? "Forsvarsministeriet skal ligeledes afskaffes, og reduceres til en udgift på 80,75 kr. til at købe en af KTAS telefonsvarer, der siger på russisk at vi overgiver os..." Kanske lite väl lätt som måndagsquiz, men då kan ni försöka ta reda på vad KTAS står för och vad motsvarande företag heter idag?		2012-09-17 09:22
	Rasmus Samhället må vara annorlunda men människan har inte förändrats nämnvärt. Så det är bara naivt att tro att man kan klara sig utan ett militärt försvar.		2012-09-17 09:41
	Kjobenhavns TelefonAktieselskab		2012-09-17 10:26
	Vi har i dag ett samhälle där vi handlar intensivt med varandra. Våra potentiella "fiender" är beroende av oss för handel. Ett krig i norra Europa vinner ingen på, inte ens Ryssland. De krig som utkämpas i dag är regionala konflikter i instabila regioner eller inom länder mellan delstater/delrepubliker och liknande, eller över områden med omstritt ägarskap. Krig mellan suveräna stater förekommer inte längre i västvärlden och har inte förekommit på många decennier. Helt enkelt för att man har så mycket mer att förlora än att vinna på det. Och vi utvecklas mer och mer, här i väst, mot ett så integrerat samhälle att mellanstatliga krig blir i praktiken omöjliga. Inte bara oönskade, utan omöjliga. Öppenheten är så stor att man inte kan rulla fram arméer till nationsgränser. Minsta försök till mobilisering upptäcks i stort sett direkt. Våra grannländer, Ryssland undantaget, har mycket små militära resurser, mest ämnade för punktinsatser och utlandsuppdrag. Inget man invaderar och ockuperar med. Det skulle bli för glest, helt enkelt. Samhället ser HELT annorlunda ut jämfört med för 60-70 år sen. Öppenheten fanns inte. Informationstekniken saknades. Det ömsesidiga handelsberoendet var nästan obefintligt. Avgörande faktorer i sammanhanget. Ni som är så säkra på att det ska bli krig - vem skulle anfalla oss? Med vad? Och varför?		2012-09-17 19:03
	Psss, för 70 år sedan så var det något som kallas för "Andra Världskriget" i närheten.		2012-09-17 19:34
	Ja, och den uppmärksamme läsaren har redan noterat att det mesta av mitt förra inlägg gick ut på att förklara och beskriva varför det inte är relevant för dagens diskussion. Världen har faktiskt aldrig varit så fredlig som nu, och vi går stadigt och snabbt mot en allt fredligare värld, inte bara här i vår del av världen utan även i instabila områden. Utvecklingen har varit så snabb att de mossiga gamla generalerna inte hunnit med. Eller så handlar det bara om en ovilja att erkänna sig överflödiga. Det är mänskligt att vilja känna sig behövd.		2012-09-17 20:19
	Du kan kanske föreläsa på Karlberg?		2012-09-17 21:05
	Sorgligast i sammanhanget är att det riktiga kavalleriet helt försvunnit. Ingen stil alls på krigen nuförtiden.		2012-09-17 22:03
	För fyra år sedan var det krig i Georgien... anfallande part var det ofarliga Ryssland. "FOI betonar att den allt större osäkerheten i omvärlden ökar kraven på Sverige och att "i vårt närområde har samtidigt användandet av diplomatiska påtryckningar där militära maktmedel finns i bakgrunden blivit mer utbrett"." http://wisemanswisdoms.blogspot.se/ Rysk generals utspel mot Finland: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/makarovs-utspel-ror-om-i-finland_7259225.svd http://krigskonster.blogspot.se/2012/07/makraovs-karta.html		2012-09-18 09:11
	OK, då tar vi en tisdagsquiz. Vem sa det här: "Ett land har alltid en armé, sin egen eller någon annans"?		2012-09-18 09:18
	Mao Zedong. (Som säkert plockat det från Clausewitz eller Tsun Zu).		2012-09-18 09:59
	Naivt att tro att vi kan lägga ner försvaret. En invasion av hela Sverige är inte trolig, i ett krisläge så kommer dock de inblandade att vilja kontrollera Gotland, en nu helt oförsvarad ö. (cornucopia.cornubot.se/2012/07/den-ryska-bjornen-ryter-till.html) Rysslands nya militärdoktrin är av det aggressivare slaget, de skyddar sina intressen, särskilt inom energisektorn (vilket bär en stor del av deras ekonomi). Nordstream-ledningen utanför Gotland är en viktig del i denna infrastruktur. I Kaliningrad finns t.ex. en MIB (marininfanteribrigad, d.v.s. en landsättningsbrigad, knappast en defensiv enhet...) vilken vuxit kraftigt i storlek under de senaste åren, och försätter att växa, p.s.s. som övriga styrkor i Kaliningrad. oplatsen.wordpress.com/2011/06/22/60-okning-av-marininfanteriet-i-ostersjoflottan gyllenhaals.blogspot.se/2011/09/landstigningsovning-i-ostersjon.html cornucopia.cornubot.se/2012/02/styrkeforhallandena-ryssland-sverige-i.html wisemanswisdoms.blogspot.se/2012/07/ett-avfort-moderat-alternativ-till.html blogg.forsvarsmakten.se/armebloggen/2011/07/05/gotland-strategisk-betydelse www.flot.com		2012-09-18 10:39
	Jag är också bekymrad över ett försvar som inte finns längre. Krig mellan folk har funnits i alla tider och kommer finnas så länge det bor mer än två människor på jorden. Några exempel i närtid är Jugoslavien, Tjetjenien, Syrien, Turkiet, Afghanistan. Det är bara naivt att inte tro att det kommer att hända igen.		2012-09-18 11:28
	Rasmus snackar väl om tillgängligheten til kartor, inte om Sveriges försvar.		2012-09-18 11:45
	Sandra: Rasmus har talat om att armen inte behövs längre över huvud taget i Sverige och extrapolerat tycker han så eftersom "Krig mellan suveräna stater förekommer inte längre i västvärlden och har inte förekommit på många decennier."		2012-09-18 13:43
	OK Jessie. Där har han ju fel. (Är ingift i bosnisk familj så har viss insikt i europas krig...) Men ni förstod säkert vad jag menade. Det är ju bara nåpgra år sen som det satt några tanter och handmålade små moln på flygbilder här på Lantmäteriet i Gävle. Detta för att dölja militära anläggningar. Känns ju lite overkill nu när allt finns gratis på eniro mm. Ska man ha hemligheter nuförtiden får man dölja dom bättre!		2012-09-18 14:36
	Vilken typ av militärt försvar behöver då Sverige? Krigen har ändrat karaktär sedan WWII.		2012-09-18 15:18
	Om man tvångsrekryterar alla Funbeats cyklister till cykel-skyttekompanier och alla löpare till jägarförband så får vi det försvar Sverige behöver. Och då kan vi ge samtliga dessa dispens att fortsätta springa och cykla med sina GPS:er bland militära skyddsobjekt och därmed har vi löst det dilemma som trådskaparen tar upp i sitt inledande inlägg. (....och där tycker jag att jag fick tillbaka diskussionen on-topic på ett snyggt sätt)		2012-09-18 16:35
	Sverige borde satsa på folk som kan laga elnäten och stamnäten snabbt istället för dyra JAS-plan. Ett Sverige utan elektricitet stannar. x (lägg in valfri myndighet/företag) stannar ganska snabbt upp helt om elektricitet och internet försvinner. Där skulle de flesta redan vifta med vita flaggan och säga att vi ger oss om ni ger oss tillbaka vårt internet. Vår matförsörjning bygger mycket på en obruten kylkedja. Jag gissar att du inte ens skulle komma in i de flesta affärer om det inte fanns elektricitet och vad skulle du betala med? Nu skulle det även börja bli lite kallt i lägenheterna. Om du sedan skär av tillförseln av olja så kommer alla utom ultralöparna och cyklisterna ge upp för de kan inte transportera sig längre sträckor. Tänk vilka fantastiska cykelturer man skulle kunna göra på bilfria vägar! Vilken härlig rubrik! Straffskalan var böter eller fängelse, vilket innebär att sannolikheten för att du ska få fängelse som joggare är ungefär lika med noll! Militära anläggningar såsom skjutfält och flygfält prövas enligt miljöbalken så utformningen av ett flygfält eller skjutfält är offentligt material.		2012-09-18 20:12
	Tiden for fot- soldaten er defenitift over? Men et par 100 Jass Grippen kan vel klara av forsvaret. Var den usynlig. ?		2012-09-18 21:38
	Mikael Forsström vill rekrytera Funbeats alla duktiga cyklister till velocipedistiska elitförband inom försvaret. Själv beklagade jag kavalleriets avskaffande tidigare i denna tråd. Här är en gyllene medelväg mellan Mikaels och mina militära ambitioner. Cykelburna lansiärer, framtidens melodi! http://3.bp.blogspot.com/_rnVCJoVFACo/TRzLVaZrwnI/AAAAAAAAB1w/g0MUy382YSM/s16...		2012-09-18 22:09
	Alla de exempel ni för fram som motargument faller inom: "De krig som utkämpas i dag är regionala konflikter i instabila regioner eller inom länder mellan delstater/delrepubliker och liknande, eller över områden med omstritt ägarskap." De före detta delrepublikerna i Jugoslavien stred sinsemellan i ett sönderfallskrig. Ryssland mot Georgien gällde Sydossetien, ett omstritt område. Såna finns inte i vårt hörn av världen. Vi lär inte invadera Åland för att återta det från Finland. Danmark lär inte landsätta en division i Laholmsbukten för att återta Halland. Ryssland skramlar, men nån större substans finns inte, och nåt hot i västlig riktning föreligger inte, av de skäl jag redan anfört - de är för beroende av oss för handel. Lite statistik: http://en.wikipedia.org/wiki/Russia–European_Union_relations#Trade		2012-09-18 22:58
	Noterar försynt att Rasmus här verkar ha förstått att handel mellan länder är jättebra men att han på annan plats är mindre för handel mellan individer (där förespråkar han istället att man ska ta från den ena och ge till den andra, typ sånt som skapar krig när det sker i stor skala).		2012-09-19 10:07