Prat

	Allt fler svenskar - majoriteten - är numera positiva till hårdbeskattning av fett. Folk blir allt fetare. Folkhälsan är följaktligen i farozonen. Vi, som tränar träget, tänker inte på detta, alldenstund fysiskt högfrekventa fantaster sällan fetmar. Men maktens människor förblir kallsinniga. Politiker älskar feta och nöjda medborgare. Redan Julius Caesar ska (enligt Shakespear) ha utropat: -Jag vill se feta människor omkring mig, slätkammat folk som sover gott om natten. Den där Cassius har en mager uppsyn, han tänker för mycket; sådant folk är farligt. Således måste folket genomdriva fettbeskattningen i strid med makthavarnas intressen. Här finns tvenne vägar att vandra. Antingen beskattar man matfettet. Men då drabbas även vi skötsamma, som klarar av att äta mycket god, fet mat utan viktökningt, därför att vi tränar så mycket. En annan utväg är beskattning enbart av feta personer. Enkelt kirrat om deklarationsblanketten förses med ett par rutor, där kroppsvikt och kroppslängd skrivs in. Alternativt införs årlig obligatorisk vägning, mätning och figurbedömning i skatteverkets regi. Detta i kombination med min gamla käpphäst - kommunal tvångsgympa - skulle kvickt kurera hälsan, minska midjeomfånget och förläna svenska folket en fenomenalt fördelaktigare figuration.		2012-06-24 23:21
	Enkel start. Extra skatt på Läsk, Energidryck mm.		2012-06-25 08:06
	Precis. Vi behöver en sockerskatt, inte nån fettskatt.		2012-06-25 08:47
	Fast vilken debatt det skulle bli om olika fetters nyttighet! Jag röstar för sockerskatt. Edit Anders kom före		2012-06-25 08:47
	Nä, det är väl kroppsfettet som skall beskattas. Inkomstskatten bestäms efter BMI-skala. Rör inte mitt godis		2012-06-25 09:01
	Vi har redan hög skatt på alkohol och tobak, så varför inte på socker?		2012-06-25 09:42
	Ett radikalt annorlunda grepp på ämnet vore förstås att göra träningen avdragsgill i deklarationen. Gör det möjligt för varje idog vardagsmotionär att helt lagligt bli nolltaxerare!		2012-06-25 11:02
	Sigvard det är redan skattemässigt fördelaktigt att förse personal med friskvårdspeng. De feta har i många fall inte någon sådan förmån så din idé är egentligen smart. Bättre samma avdrag för alla istället för mer för vissa. I min bekantskapskrets varierar gratistränings pengen mellan 0:- och 3500:- / år.		2012-06-25 11:22
	Vem har kapat "Sigvard" och skriver riktigt bra inlägg		2012-06-25 12:11
	Smart idé, men hur tänker vi oss att det ska kontrolleras om personen som gör avdrag för exempelvis gymkortet faktiskt tränar? Hur hårt måste man träna för att få dra av det? Vad ska vi mäta? Puls? Kilometer? Antal lyfta kilon? Jag ser problemen hopa sig på hälsodepartementet...		2012-06-25 12:18
	Fungerar det med Rotavdrag, så borde detta fungera.		2012-06-25 12:24
	Paul, du skriver att "feta har inte någon såda förmån" - men det har vi ju. Friskvårdsförmåner gäller alltid alla i personalen, så även feta människor kan träna skattesubventionerat.		2012-06-25 12:40
	Med ökad fettskatt får man färre kronor över att lägga på träning eller annat nyttigt. Med skattesänkning för träning får man fler kronor över att lägga på ohälsosam mat eller annat onyttigt.		2012-06-25 12:43
	Friskvårdsavdraget är egentligen ett branschstöd, ungefär som hem-PC-avdraget var för hemelektronikbranchen för 10 år sedan. Den som löptränar 14 timmar i veckan får inte ett öres skattelättnad. Därför tycker jag att det här viktbaserade (BMI) förslaget borde utredas. Apoteken har t.ex. möjlighet att kontrollväga de kunder som så vill och apoteken är också anslutna till ett säkrat datanät som kan förse skatteverket med informationen. Om förslaget utformas som en morot, alltså skattereduktion för den som kan påvisa lågt BMI, så blir det enklare att lura på det på befolkningen.		2012-06-25 13:09
	"Om förslaget utformas som en morot," Eller som en Kexchoklad?		2012-06-25 13:16
	Jag kommer stå redo med en plan för att ta hand om den illegala fettmarknaden. Smugglingsrutter, distributionsled till handare och slutkund, svartcaféer, osv. Skynda på nån gång.		2012-06-25 13:34
	Vad har du för kontaktuppgifter Arrakk? Lika bra att vara redo.		2012-06-25 13:59
	Man kontaktar inte Fantomen. Fantomen kontaktar dig. Jag är som Fantomen. Eller var det Pellefant. Jag är som nån av dem.		2012-06-25 14:49
	Samtidigt, i Japan: http://www.youtube.com/watch?v=sF0lCUPrvb0		2012-06-25 15:07
	Lika bra jag flyttar till... någon annan stans med mitt BMI om det ska bli som i Japan, Mitt BMI är 38.7 vilket betyder att jag har svår fetma och ska gå ner typ 46kg, det är en hel liten människa, undrar vad för skatt man skulle kunna åka på för den övervikten		2012-06-25 16:56
	Erik Boge skrev: -Vem har kapat "Sigvard" och skriver riktigt bra inlägg? Tackar. Tja, emellanåt kapar man sig själv.		2012-06-25 17:28
	Lena ... "i många fall" läs innan du kommenterar....		2012-06-25 17:51
	Ånä, om vi som inte är halvvägs än ska kunna gå i pension någon gång, måste ohälsan öka. Medelåldern och därmed pensionsuttagen ökar i skrämmande takt.		2012-06-25 18:19
	Skatt i förhållande till BMI? Ett underbart scenario växer fram... jag kommer att vara evigt skattebefriad.		2012-06-25 18:22
	Miss Flugvikt, det hade kanske blivit som när man ska flyga, betala massvis av pengar för varje kg som överstiger maxvikt eller BMI i detta fallet. Vi hade bara fått smalisar utan muskler kvar i landet		2012-06-25 21:03
	Eller fattiga tjockisar. Jag har ett par kilos övervikt enligt bmi, vart skickar jag pengarna?		2012-06-25 21:49
	Lågt BMI, låg skatt? Ett bra sätt att uppmuntra anorexi. Fler förslag tack!		2012-06-25 21:57
	Brytpunkten läggs nog vid medelsvensson som har 10 kg övervikt så du bör klara dig Elin.		2012-06-25 21:58
	Förlåt att jag felciterade dig Paul! Men min kommentar blir densamma. Friskvårdsförmåner gäller alltid alla i personalen Alla feta har samma rätt till friskvårdsbidrag som övriga anställda.		2012-06-25 22:37
	Fettskatt infördes väl i Danmark för knappt ett år sen? Hittills har man inte sett några hälsoeffekter av skatten, som för en fyrapersoners familj har inneburit ca 1000:- högre matkonot per år, dvs inte speciellt mycket mer per månad och person. Varken fett eller socker är ohälsosamt och fettbildande om man äter det med måtta. Det är överätandet av det mesta som skapar problem. Hur man ska komma åt överätandet vet jag inte. Ransoneringskort?		2012-06-25 23:04
	Är det feta matvaror som ska beläggas med skatt, eller är det feta människor som ska beskattas högre?		2012-06-25 23:25
	Här debatteras båda alternativen. Personligen tror jag inte på det här med skatt på utpekade livsmedel och drycker eftersom vad som anses vara nyttigt varierar över tiden. Alternativet att beskatta överviktiga ligger egentligen i linje med den makrotrend som går mot privatiserad vård och omsorg. När försäkringsbolagen tar över all kvalificerad sjukhusvård (det är en tidsfråga) så kommer premierna sättas efter prognoser om framtida vårdbehov på individnivå. Så sker redan i en mängd länder världen runt.		2012-06-26 06:41
	Lena roande att du tror att jag menar att bara vissa får friskvårdspeng i en personalgrupp Givetvis är de de som inte har friskvårdspeng jag menar. Bättre med samma skatteavdrag för alla! För övrigt är det inte fel att höja skatten på sockrade produkter. En allt större del av det vi äter är färdiglagat och halvfabrikat. Matindustrin trycker in mer fett och socker i maten då det ökar försäljningen en skatt skulle motverka detta.		2012-06-26 07:47
	Här i huset köper vi emellanåt coca cola som medicin i samband med magsjuka, förutom de tillfällen när det dricks på rent okynne. skulle man då kunna med läkarintyg kunna få skattepengarna tillbaka? Ungefär som affärsidkare får tilbaka moms.		2012-06-26 08:23
	@Ling Om alla andra betalar in mycket mer i Läskskatt, så är du vinnare! Då dom pengarna går tillbaka till alla via skola, sjukvård, polis mm.		2012-06-26 12:09
	Jag tror ju fortfarande att den här tråden bara är ett skämt. Men eftersom jag är en allvarlig man bidrar jag med en dagsaktuell ledare som kanske kan mana till viss eftertanke mitt i alla här förekommande skojigheter: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ingen-fraga-tycks-for-liten-for-att-poli... "Idag tror knappt någon på statens förmåga att planlägga samhällsekonomins utveckling, inte ens i Vänsterpartiet. Däremot tycks många tro att politiken har en mirakulös förmåga att reglera samhällslivet i övrigt till det bättre. Politiken har förstås sin roll att spela, och vi klarar oss inte utan den. Men gränslös politisering och kronisk utspelsmani är knappast någon väg till ett bättre samhälle."		2012-06-26 12:26
	Jag är seriös. I det samhälle där jag lever, skulle må bra mycket bättre om: Priset på Läsk, chips och Godis mm dubblades. Åtminst man hade infört maxstorlek på skiten. Folk skulle inte sluta köpa, men om mängden minskar så blir vinsterna på dom flesta samhällsplanerna positiva. 10-åringar behöver inte 2 liter läsk eller 300 gram chipspåse.		2012-06-26 12:38
	Erik, Vi behöver inte blanda in staten, vi kan lösa det själva. Om du får bestämma vad min 11-åring ska äta så får han bestämma vad du ska äta. Verkar väl rättvist och du får som du vill. Ok? För inte kan väl väl anse att det jag har som pålägg på min frukostmacka är mitt personliga val utan det bör givetvis vara en fråga som är tillgänglig för allmänna val. Knasigheter är gränslösa men politiken bör ha gränser (som går väldigt långt ifrån de frågor som det skämtas om här).		2012-06-26 12:48
	Det är sällan som 10-12 åringar är inkomsttagare.		2012-06-26 13:30
	Inte på kakaoplantagerna.		2012-06-26 13:54
	Ännu en fara är upptäckt och måste motas bort! Det är ju bekymmersamt låga skatter i Sverige så för att slå två flugor i en smäll kan vi minska faran genom att höja skatterna för de som jobbar skift. De blir då mindre benägna att ta sådana jobb och vi får en mer välmående befolkning, snart stöpt i statens form till fulländat skick och fason. http://www.svt.se/nyheter/sverige/skiftarbete-ar-daligt-for-halsan Här är en skatt jag tror är riktigt bra: http://www.idg.se/2.1085/1.455897/webbshop-fick-nog---infor-internet-explorer...		2012-06-26 16:00
	Jag tycker 300gpåsar är praktiskt, liksom stora flaskor - så länge de går att hälla ur. Men sedan har jag en trave påsklämmor hemma också och jag kastar inte korken till flaskorna. Däremot är jag sur på marabous moderna förpackningar i plast; de gamla i folie gick att vika till runt chokladen, de moderna plastpåsarna vill bara sprätta ut, och gör motstånd ... Men tänk, häromdagen testade jag en påsklämma på den också - och det funkade!		2012-06-26 16:45
	Jag tror att extraskatt är fel väg att gå. När jag var liten hade vi fredagsmys i form av god mat och umgänge. Samt en halv flaska läsk (33 cl). Man behöver inte konstant ha något att tugga på bara för att man myser och snacks förekom endast vid speciella tillfällen. Läsk mitt i veckan fanns inte på kartan. (Senare i tillvaron ökade förvisso mängden läsk men inte antal dagar man drack läsk.) Godis förekom i princip aldrig. Jag tror det behövs en attitydförändring. För mig var det så självklart att läsk och chips var något ovanligt, jag kommer ihåg att jag tävlade med en kompis om vem som fick ha så många som tre påsar chips när vi fyllde år. (i slutändan tror jag dock inte någon av oss fick ha så många chipspåsar) Och så har vi det där med storleken. Förr i tiden fanns det chipspåsar på 200g, nu är det "familjepåsar" på 300g som gäller. Det är 50% mer.		2012-06-26 17:56
	Ja en 300 g påse räcker lagom till två tillfällen, med 200g så är det "för lite att sätta undan". 300 g är mao bättre.		2012-06-26 17:58
	Inte för mig. Jag äter i omgångar tills det är slut.		2012-06-26 18:08
	Fett skatt, lesk-skatt, sukkerskatt. Hoi-hoi.. Husk at det er Norge som er den siste Sosialist-staten, her i Norden. Og det er vi som har enerett på at staten skal bestemme alt for oss. Det er staten som vet hva som er best for oss. Det personlige initativ, og valgfrihet er en u-ting, og bør begrenses mest mulig. Ta inte særpreg i fra oss.		2012-06-26 18:52
	N,P,N,G Klokt sagt!! Vi Svenskar är snart så hårt beskattade och kontrollerade att allt som inte är förbjudet är obligatoriskt!!! Personligt ansvar och självkritiskt tänkande står säkert snart på beskattade ting listan med. Å andra sidan så skulle det vara lite små skönt och se folk torska i tullen för otillåten införsel av choklad kakor, chips och läsk!!		2012-06-26 19:22
	Vad har differentierad moms med socialism att göra?		2012-06-26 19:27
	Mred tanke på framgångarna med cigarrettsmuggling, så skulle väl somliga tacka och ta emot om de fick chansen att börja langa choklad och chips ...		2012-06-26 19:28
	@Åke Höga skatter och en överbeskyddande stat som bestämmer vad folk bör och inte bör göra är socialismens signum. (Får väl för rättvisans och neutralitetens skull skriva att skriva att ett "skyll dig själv"-samhälle där den som tar för sig ska kunna tjäna så mycket skattefria pengar som möjligt är borgarnas signum.)		2012-06-26 20:57