Markus Andersson

Äntligen under 35 på milen!

I söndags sprang jag Silpingeloppet på 34:40 (vann dessutom), och detta var första gången någonsin jag tar mig under 35min i ett 10km-lopp! Smiley Anmärkningsvärt med tanke på hur många 35:XX-noteringar jag samlat på mig de tre senaste åren. Dock lär detta, som många andra "10km-lopp", inte riktigt varit 10km... utan 9.75km. Samma km-snitt på 10,0km ger 35:33.

Då bör även påpekas att Ölandjoggen i listan nedan lär sakna ca: 200m, vilket ger ett påslag med ca: 42s. Och mitt 4v-race i Påryds 2,5km-elljusspår nyligen motsvarar 35:13 (2,41x4=9,65km). Dock är det träningspasset och Silpingeloppet "värt" under 35min om man tar hänsyn till kupering.

Nedan tar jag dock ingen hänsyn till kupering eller verklig längd, utan redovisar bara "alla mina 10km-resultat" under 36min i en topplista, som därmed hamnar ganska långt åt "kuriosa-hållet" snarare än korrekt & seriös lista, som kanske bara skulle ta med 10.000m bana och kanske även kontrollmätta landsvägslopp.

1. 33:57 TRÄNING okt -10 (9.65km, motsv. 35:13)
2. 34:40 Silpingeloppet, Ronneby -10 (9.75km motsv. 35:33)
3. 35:16 Smålands DM 10.000m -08
4. 35:20 Kalmar Midsommarlopp -08
5. 35:22 Blekinge DM 10.000m -10
6. 35:23 Smålands DM 10.000m -09
7. 35:31 Midnattsloppet, Göteborg -08
8. 35:32 Ölandsjoggen, Persnäs -09 (9.8km motsv. 36:14)
9. 35:36 Blekinge DM 10.000m -09
10. 35:40 Klubbtävling 10.000m -07
11. 35:41 Kalmar Sylvesterlopp -09
12. 35:43 TRÄNING mars -09
13. 35:46 Kalmar Midsommarlopp -09
14. 35:50 TRÄNING maj -10
15. 35:52 Kalmar Sylvesterlopp -08
16. 35:52 Ölandsjoggen, Persnäs -08 (9.8km motsv. 36:34)
17. 35:55 DM Halvmarathon, Hultsfred -10

Faktum är alltså att jag egentligen fortfarande inte sprungit _10,0km_ under 35min, eller ens ~10km under 3:30/km... däremot har jag fått glädjas åt "en tid under 35:00" i två "millopp".
2010-11-09 07:50.


Kommentarer till blogginlägget


Du är dig lik Markus! :-)
2010-11-09



och grattis till vinsten i söndags!
2010-11-09



grattis till segern! Tycker det är så jäkla dumt när banorna inte mäter det dom ska utan felar på ett par hundra meter! hellre 200 m för långt än för kort
2010-11-09



Tack. Känns dock tveksamt om det vore så mycket bättre om det var 200m för långt... jag tycker banlängderna ska stämma! Har arrangörsklubben inget eget mäthjul kan man säkert låna av någon grannklubb, om man inte vill lyxa till det och anlita en godkänd Förbundsbanmätare. Budgetalternativet vore väl att åtminstone trampa runt rundan på egen hand med en hyfsat välkalibrerad cykelmätare, GPS-klocka, eller liknande. Okej om det felar på 20-30m som då gör några enstaka sekunder, flera hundra meter är däremot inte ok!! Då får man faktiskt ange "9,8km" och inte kalla loppet för 10km. Tycker jag.
2010-11-09



Håller med och tycker också det är irriterande med 10 km-lopp som är för korta, men faktum är att "10 km" enligt definition är mellan 9,5 och 10,5 km enligt avrundningsreglerna. 10,0 km är däremot mellan 9,95 och 10,05 km så står det att loppet är 10,0 km långt så bör man kunna lita på att loppet är väldigt nära exakt 10 km. Fast det kanske du redan visste.
2010-11-09



I princip har du alldeles rätt Solveig! :-) Men då har jag en annan invändning, om man ska fortsätta grotta ner sig i matematiska regler. Om sträckan är angiven med TVÅ värdesiffror (10) kan man inte redovisa resultatet med FYRA värdesiffror (34:40) !! Är man så oexakt så man avrundar 9,75km till 10km, då borde man också avrunda 34:40 till 35min. Ett liknande fel vore att hävda att 10x4 = 40,00.

I och med att det är standard att redovisa resultaten med fyra värdesiffror (mm:ss) borde man även försöka se till att mäta upp distansen med fyra värdesiffrors exakthet (t.ex. 10,02km).

Annars kan man ju fortsätta åt detta snevridna håll och tillslut hamna i situationen att man har sprungit "1 mil" (5-15km) på "23:52,69"... Faktum är att det finns arrangörer av landsvägs/terränglopp som faktiskt redovisar hundradelar i resultatlistan. Samtidigt som distansen är ganska grovt avrundad.
2010-11-09



Grattis Markus!
När det gäller banmätning brukar ja ta det som att visar gps klockan ca 10,2 när man kommer i mål så kan det nog vara rätt mätt.
Sen bör det vara en godkänd förbundsmätare som mätt för att man ska känna att man kan räkna det. Det gäller att den som mäter går den absolut kortaste vägen i alla svängar. Sen är det också viktigt att det är samma lufttemp när förbundsmätaren cyklat sin kalibreringssträcka innan mätningen som det är när själva mätningen görs. Mätningen av semesterhalvmarabanan tex fick visst Bertil (förbundsmätare i örebro) mäta om en gång då kalibreringssträckan inte visa samma när han cyklat hem efter mätningen som den gjorde vid kalibreringen på morgonen.
2010-11-09



Grattis Markus!
2010-11-09



Grymt!!
2010-11-10